WX310SA ｖｓ WS007SH写真対決！！

■最大解像度対決！

先行がSA,後攻が[es]

撮影条件は
SAはSXGAのFINEを指定
[es]は最大解像度のファイルサイズ最小を指定


SAにて撮影（１７０KB）


[es]にて撮影（１７０KB）

SAにて撮影（２４０KB）


[es]にて撮影（２０８KB）

感想

[es]はSAに比べると、全体的にシャキっとシャープ！ただ色味が淡い感じ。
逆にSAはSXGAのように解像度が上がると画にシャープ感がなくなる点が残念。遠くのスタバのマークとか比べるとわかりやすい。
写真ファイルサイズをSAはFINE、[es]は最小にしているが、だいたい同じようなファイルサイズである。

QVGA対決

撮影条件は、
・ SAはホワイトバランスがオートで、フラッシュなし
・[es]はデータサイズがもっとも小さいのを選択
・両機種とも、カメラ起動時のまま（ズーム等なし）で撮影

QVGAは上記設定の結果、ファイルサイズに約4倍（SA：[es]＝４：１）の
開きがある為、[es]の画は若干ジャギが目立っています。
それを加味の上、参考にしてください。

WX310SA	WS007SH
９２KB	２０KB	SAは解像度が小さくなるとズーム処理されるのに比べ、[es]ではそのような事はないようだ。
６９KB	１５KB	SAコントラストが利いていて、趣がある画が撮れていたが、常に暗めに写るため、WEBへのアップ時とかはいつもガンマ補正が欠かせなかった。 その点[es]は沈みすぎるところもなく、使いやすい画になっている。ただ、明るめな分（？）色が安っぽい？
１００KB	１７KB	全体的に明るいが、屋根の色を見ると、色の彩度が[es]だと落ちている。

感想

感じ的に、
QVGA　SA＞[es]
高解像度　[es]＞SA

QVGAでは色味に深みのあるSAはやっぱり好感触（やや暗だが）。ただ、ファイルサイズが馬鹿でかく、気軽に友達に送るには躊躇する・・・orz
そういうところを写メとして考えると、[es]の方が良いかも。

このページへ直リンOKです。